在友情链接qq群换链时,如果同一主题下已经有三到五个子页面,避免循环引导的可行做法是:只选一个页面作为该主题的链接落点,其余子页面在正文里向上指回这个落点,落点再通过导航或相关内容区指向子页面,形成单向的树状关系。样本少时这样处理通常成立,但子页面数量继续增加、或每个子页面都各自换到一批友情链接时,这套做法会失效,需要改成按子页面各自确定落点,而不是全部汇集到一个页面。
同一主题多个子页面之间互相链接,常见的循环有三类。第一类是子页面A链到子页面B,B又链回A,两边都把这组链接当作对外交换的成果。第二类是每个子页面都链到主题首页,主题首页又链回每一个子页面,看上去像层级,实际每个子页面都能从首页一步到达,权重和抓取路径被摊平。第三类是换链时对方要求“全站互链”,于是同一主题下的所有子页面彼此两两相连。
判断自己属于哪一类,可以做一个动作:随机挑一个子页面,只沿着站内链接走,记录回到起点的最短步数。如果三步以内就能绕回,说明循环已经形成。这个结果决定下一步是删链接,还是只调整链接方向。
假设一个主题下有四个子页面,可以这样安排:选内容最完整、最可能被引用的那个作为落点页面;另外三个子页面在正文自然位置各加一条指向落点的链接;落点页面用一段相关内容列表指向这三个子页面。这样任意两个子页面之间没有直接互链,路径是“子页面→落点→子页面”,方向单一。
在友情链接qq群里交换时,也只把落点页面作为交换对象,子页面不单独参与交换。这样对方拿到的是一个稳定入口,而不是四个互相打架的页面。适用条件是子页面数量少、主题边界清晰、落点页面确实能代表整个主题。如果落点页面本身内容单薄,只是拿来收链接的,这个结构会把问题集中放大,而不是解决。
使上面结论失效的典型情况是:四个子页面各自在友情链接qq群里换到了不同的链接,每个子页面都成了别人眼里的入口。这时如果还坚持“全部指向一个落点”,落点会收到大量来自站内、指向不明确的链接,而真正被外部引用的子页面反而拿不到站内支持。更麻烦的是,外部链接指向的是子页面,访客从子页面进入后,如果只能绕回落点再绕出去,体验和抓取路径都会变长。
一个假设例子:某主题有八个子页面,其中五个各自换到了友情链接,另外三个没有。此时若仍按单一落点处理,那五个被外部引用的子页面会不断把链接导向落点,落点再指向八个子页面,形成明显的循环放大。合理的做法是让这五个子页面各自成为所在细分方向的落点,只把没有外部引用的三个子页面指向最接近的那个落点。
把动作拆成三步,能减少事后返工。第一步,列出同一主题下所有子页面,标出哪些已经或计划参与友情链接交换。第二步,为每个参与交换的子页面指定它自己的上级落点,没有参与交换的子页面统一指向最近的落点。第三步,检查任意两个参与交换的子页面之间是否存在直接互链,有就删掉其中一条,改成各自指向自己的落点。
做完这三步后,再回到友情链接qq群里确认交换对象。如果对方要求链接到某个具体子页面,就按对方页面所属的细分方向,选择对应的落点,而不是一律给主题首页。这个动作的结果是:交换关系仍然成立,但站内不再出现同一主题子页面之间的闭环。下一步要观察的是,调整后各子页面的站内入口是否变得单一;如果某个子页面因此失去所有站内入口,说明落点选错了,需要重新指定。
如果同一主题下的子页面本身就是并列关系,比如同一产品的不同型号、同一服务的不同地区,强行指定一个上级落点会让用户多跳一次。这时更合适的做法是保留平级导航,但不在正文里互相加交换性质的链接,只在导航中呈现。友情链接交换仍然只针对其中一个或几个代表页面,其余页面不参与交换。
另外,如果子页面数量只有两三个,且彼此内容差异很大,循环引导带来的影响有限,不必为此大改结构。判断依据不是链接数量,而是访客从任意子页面进入后,能否在不绕回起点的情况下找到下一个有用页面。能满足这一点,就不需要为了形式上的树状而拆掉可用的平级关系。